[img]images/icones/icon14.gif[/img]
Bonsoir
Concernant ce vaccin contre le tétanos (on en a déjà parlé), j'aurais tendance à suivre SCOHI, car peut-on s'immuniser contre un poison ?
Le vaccin anti-venin d'abeille ou de crotale ou d'amanite phalloïde n'est toujours pas découvert...
L'anti-corps du tétanos agit comme un poison et je doute que l'on puisse s'immuniser contre lui, de façon artificielle.
Ce qui est étonnant, c'est que dans les champignonnières, où l'on manipule des tonnes de crottin de cheval réputé pour être porteur du bacille du tétanos, on n'observe aucun cas de cette maladie. Certain thérapeutes pensent que les personnes qui y travaillent et qui doivent de temps en temps se blesser, acquièrent une imminité naturelle.
Quand j'ai lu la première fois les écrits de SCOHI et de BÉCHAMP, je les trouvais un peu excessifs, voire farfelus.
Et pourtant, j'ai été très étonné le jour où j'ai entendu le Pr ISRAEL, cancérologue de réputation mondiale, faire une intervention à un congrès ADNO sur les "mycoplasmes et les nanobactéries", en particulier ceux qui n'ont pas d'enveloppe et qui sont capables de traverser les plus petits filtres, qui se recombinent et qui ont une vie tout à fait particulière.
Il faut savoir que tous ces "micro-êtres" vivent en nous, à l'intérieur de tous les organismes vivants, à l'extérieur tout autour de nous.
Nouvel étonnement quand je viens de lire dans le livre de Luc MONTAGNIER " LES COMBATS DE LA VIE" (dont je parle dans un autre post), qu'il considère l'existence et la présence de certains mycoplasmes pathogènes comme co-facteurs déclenchant et/ou aggravant du SIDA en plus du virus VIH.
BÉCHAMP serait vraiment un visionnaire, puisqu'il a avancé, il y a déjà 150 ans l'existence de ses nanobactéries en les appelant "microzimas" et en développant l'hypothèse endogène de la plupart des maladies.
NEASSENS qui avait repris et développé cette théorie a dû lui aussi fuir la France comme l'avait fait SCOHI.
Les moyens d'investigations modernes semblent étayer cette hypothèse et le milieu des biologistes est divisé, car s'il y a confirmation, cela met par terre 150 ans de prophylaxie pasteurienne ( et tous les avantages financiers qui en découlent ! ) qui a pour principe de combattre les germes pathogènes venus de l'extérieur de l'organisme...
Pourtant PASTEUR a dit :" Le microbe n'est rien, le milieu est tout ! ".
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mycoplasme
http://anne.decoster.free.fr/chlamyri/mycopl.htm
http://www.voxdei.org/afficher_info.php?id=10105.120
http://biogassendi.ifrance.com/biogasse ... echamp.htm