Bonsoir tout le monde
Intéressante la discussion sur l'espérance de vie et je voudrais apporter quelques remarques.
Lazizaa, je ne suis pas d'accord pour dire que les vaccins ont participé à cette amélioration. Contrairement à ce que prétendent les milieux médicaux, la généralisation mondiale des vaccins n'a pas fait disparaître les germes pathogènes des maladies infectieuses et infantiles.
Si l'on regarde les courbes du nombre des malades ou de la mortalité de ces maladies, on constate que la diminution intervient TOUJOURS avant la mise en place des campagnes de vaccinations correspondantes.
Cette réduction correspond toujours à l'amélioration des conditions d'hygiène et d'alimentation des populations.
Certaines maladies, comme la peste ont disparu dans nos sociétés sans vaccins.
Les accidents vaccinaux sont toujours minimisés par les autorités médicales et les déclarations de pharmacovigilance sont rarement faites surtout en France.
Même si le taux est faible, il est toujours trop important pour ceux qui les subissent et qui en souffrent (beaucoup de colocs peuvent en parler).
Les vaccins perturbent le système immunitaire, en particulier celui des enfants qui sont en devenir (avec leurs compositions plus que douteuses : bouillons de culture, souvent réalisés à l'aide de cellules cancéreuses, de l'albumine d'oeufs provenant de poules élevées en batterie dans les ex-pays de l'Est ou d'Extrème Orient, des métaux lourds - mercure et aluminium, du formaldéhyde cancérigène, des bacilles ou virus théoriquement atténués).
Et comme un vaccin ne suffit pas, on regroupe, 2/3/4/5 vaccins, ce qui affole le système immunitaire.
L'immunité acquise par les vaccins dure entre 5 à 10 ans, voire un peu plus, d'où la nécessité de faire de nombreux rappels pour la plus grande joie des labos qui les fabriquent.
L'immunité naturelle acquise par une maladie dure toute la vie.
Dans le cas de la rougeole par exemple, on vaccine un enfant qui évite la maladie dans sa prime jeunesse au moment où elle ne serait pas dangereuse. Il est protégé pendant une dizaine d'années. Il risque ensuite de faire une rougeole adulte qui est bien plus grave.
De plus, ce qui est encore plus grave, les jeunes mères n'ayant pas d'anticorps naturels, ne pourront pas transmettre ces anticorps à leurs nouveaux nés qui se trouvent sans protection et trop jeune pour avoir le vaccin, d'où risque d'attraper la rougeole aux conséquences très graves (encéphalite).
Une conséquence également inquiétante de tous ces bacilles et virus plus ou moins atténués qui circulent dans tous les coins du monde chez les humains et les animaux, sont les risques de mutation. Certains spécialistes pensent que ces mutations peuvent expliquer l'apparition de certaines maladies très graves (SIDA, EBOLLA, GRIPPE AVIAIRE...).
Un facteur peut jouer sur l'espérance de vie allongée, c'est la réduction importante des calories quotidiennes moyennes ingérées. Elles ont pratiquement été divisées par deux en un siècle, parce que l'on se chauffe, on se dépense moins physiquement.
On fabrique moins de radicaux libres qui sont la cause directe du vieillissement. (des expériences sur animaux ont été faites, avérant cette hypothèse).
En contrepartie, cette réduction de quantité de nourriture, même si elle est plus variée explique en partie cette carence en vitamines et oligo-éléments et justifie la prise quotidienne de compléments alimentaires qui permettent le fonctionnement optimal de notre système enzymatique et le métabolisme maximum des nutriments.
(en dehors du fait que l'agriculture intensive accentue le phénomène par son appauvrissement en vitamines et oligo.)
Il est ainsi souhaitable de manger beaucoup d'anti-oxydants qui combattent directement les radicaux libres (voir les centenaires d'OKINAWA).
Après cette longue réflexion, je vous souhaite une bonne nuit.
Amicalement
Jean Pierre
