Nigari et radioactivité

[optimiste]

Bonjour, pour le Nigari depuis Fukushima, comment faites vous pour le chlorure de magnésium ? J'avoue que je ne suis pas rassuré !

[entr2o]

je prends du Delbiase car la forme liquide .... beurk

[Xena]

bonsoir,
exact !! je viens d'en racheter car je suis en pleine poussée de tetanie spasmo du à un manque de magnesium certain....
et finalement il n'y a que le nigari en toute petite dose qui ne me donne pas la diarrhée.....

pour 1/2 bouteille vous mettez combien de paillettes??? pour moi c'est une pincée.....

mais oui avec la radioactivité il faut surement penser à arreter...

bonne soiree

xena

[petzouille]

bonjour

en effet .;bien que le mode de fabrication élimine à priori les autres sels que le chlorure de magnesium et le chlorure de sodium


on ne peut pas exclure totalement un risque de radioactivite ou de metaux lourds...ou des deux réunis

je crois qu'à ce niveau ,ce sont les autorités sanitaires qui doivent faire effectuer les controles nécessaires

Bonne journée

PETZOUILLE

[optimiste]

La réponse qu'il m'ont faite, plutôt professionnelle je trouve :

Monsieur,

Nous tenons tout d’abord à vous remercier de l’intérêt que vous portez à notre marque.


Notre activité principale est la transformation de céréales exclusivement biologiques depuis 1979. C’est notre intérêt pour la nutrition qui nous a rapidement fait développer une gamme de produits macrobiotiques d’origine Japonaise. Les Japonais possèdent en effet un savoir-faire ancestral (tant qualitatif que gustatif) qui n’est selon nous pas égalé. Pour cette raison, nous ne cherchons pas à l’heure actuelle d’alternatives à cette origine mais préférons continuer à vous fournir des produits de qualité en apportant toutes les précautions et mesures nécessaires lors de leur mise sur le marché.

Celnat est très attentif à la problématique radioactive. Nous avons mis en place une importante campagne d'analyses, allant bien au-delà des exigences réglementaires, afin d'avoir une garantie maximum sur la fiabilité et la sécurité sanitaire de nos approvisionnements japonais. Nous analysons ainsi de manière systématique la radioactivité de chaque produit importés du Japon après la catastrophe de Fukushima.
Les produits ne sont bien sûr commercialisés qu'en cas de résultats parfaitement conformes aux exigences de sécurité (ce fut le cas jusqu'à présent pour tous les produits). Ces résultats d'analyses sont mis à disposition sur simple demande. Nous entendons maintenir cette procédure le temps nécessaire en fonction de l’évolution de la situation au Japon.

Pour en revenir au nigari, il est obtenu à partir de sel marin complet. La majeure partie provient de lacs de sels Chinois (Qinghai) complétée par des extraits de l'eau de mer au Japon (plus précisément au niveau de la mer de Setonaikai). Cette zone est éloignée de la centrale de Fukushima (env. 700 km) et serait a priori plutôt protégée des contaminations radioactive d'origine marine d'après les courants (cf. carte)...




Des analyses récentes de radioactivité de l'eau de mer de cette zone se sont révélées exemptes de radioactivité, des contrôles réguliers sont mis en place. Les ingrédients mentionnés sont ensuite travaillés au Japon (cuisson, dissolution, concentration, cristallisation) dans la préfecture d'Okayama, elle-aussi très éloigné de la centrale (n°32 sur notre carte en pièce-jointe).

Le nigari n'échappe pas à la règle énoncée ci avant et fait donc systématique l'objet de contrôles rigoureux de taux de radioactivité. Nous pouvons ainsi vous garantir que le nigari que vous avez acheté est absolument sans aucun danger. Le nigari conditionné avec le numéro de lot 13711, provient du lot de matière première n°110302 que nous avons réceptionné le 21/04/2011 et qui a quitté le port japonais le 13 mars 2011, soit 2 jours après le séisme. Comme vous pouvez le constater, sur le bulletin d'analyse en pièce jointe, les résultats des analyses de radioactivité sont très satisfaisants : les produits n'ont pas été contaminés par les rejets radioactifs, les valeurs mesurées sont très faibles, inférieurs aux limites de détection du laboratoire (et très largement inférieurs aux normes autorisées aussi jointes à ce courriel).

Nous espérons avoir répondu à vos interrogations concernant la qualité sanitaire des produits Japonais que nous commercialisons et vous permettre de rassurer vos consommateur.

Nous demeurons à votre disposition pour toute demande d'information complémentaire.

Recevez, Monsieur, nos sincères salutations.


Service Achat
CELNAT
Z.I. de Blavozy
43700 St Germain Laprade
Tél. : +33 (0)4 71 03 04 14
Fax : +33 (0)4 71 03 59 75

[petzouille]

Bonjour

en effet ,c'est une réponse bien cogitée et bien documentée..ils ont un peu éludé la question des métaux lourds..car la "dégradation" des atomes lourds comme celui de l'uranium..se traduit en effet par une certaine radioactivité..mais aussi par la production d'atomes lourds comme celui du plomb...il peut donc n'y avoir plus de radio activité ..mais une teneur augmentée en métaux lourds
quoiqu'il se forme aussi des atomes plus "legers" comme l'iode radioactif..mais la "période" n'est que de huit jours ..donc en principe..l'isotope radioactif a disparu..au bout de quelques semaines
la "période" d'un atome radioactif est le temps mis pour que sa masse diminue de moitié
donc l'iode radioactif est très vite inoffensif

personnellement j'adhère totalement à leurs explications et je pense véritablement qu'il n'y a aucun danger.;ce sont de très bons professionnels

Bonne journée

PETZOUILLE

[Xena]

qui a ce jour sur le forum prend encore du nigari ??
merci
xena

[Xena]

rebonjour,
je viens de lire dans un article de naturopathie reflexologie iridiologie, que le nigari était dangereux sur les intestins fragilisés et ne devait pas etre utilisé et qu'il ne pouvait en rien combler les déficits en magnesium

j'ai un manque de magnesium je fais de la tetanie et de la spasmo , comment puis je apporter en quantité suffisante du magnesium et le fixer..... alors que je ne supporte pas d'en prendre en complément alimentaire??? c'est un problème !

merci

xena

[petzouille]

Bonjour

la "naturopathie" est un vaste domaine..il y a du bon et du très mauvais
la reflexologie..d'une part et l'iridologie ne sont pas..à mes yeux..très crédibles
traiter une anomalie d'origine alimentaire par réflexologie..j'ai des doutes sérieux

l'iridologie..quant à elle est tout au mieux une méthode diagnostic et en aucun cas une méthode thérapeutique
donc ..grand bien leur fasse de continuer à "diagnostiquer"..nous..sur ce forum..nous nous intéressons à un autre sujet

Bonne journée

PETZOUILLE

[petzouille]

pour info


http://www.johnweisnagelmd.com/iridologie.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bonne journée

PETZOUILLE

[Pierre C.]

je viens de lire [...] que le nigari était dangereux sur les intestins fragilisés et ne devait pas etre utilisé et qu'il ne pouvait en rien combler les déficits en magnesium

Je ne pense pas qu'il soit dangereux, car les intestins se protègent avec la diarrhée. Simplement il sera très peu absorbé lorsqu'il provoque une diarrhée : c'est peut-être le signe soit que les intestins sont trop fragiles en ce moment pour l'absorber, soit que le corps le rejette car il en a déjà suffisamment (mais cela ne semble pas être ton cas si tu as des symptômes de manque de magnésium).

Essaie une autre forme de magnésium :
http://www.lappart-des-spasmos.fr/forum ... te#p256539" onclick="window.open(this.href);return false;
Certains disent aussi que le chlorure de magnésium (surtout cette forme) peut être absorbé dans une certaine mesure par la peau ! Tu peux toujours essayer des applications locales de nigari dissous dans un peu d'eau, on ne sait jamais.

Moi même je tolère de moins en moins le nigari : une micro dose à tendance à me donner la diarrhée. Je me rassure en me disant que c'est parce que mon corps n'a plus besoin de s'en supplémenter, que je mange cru au max et plein de légumes verts (la chlorophylle contient du magnésium), mais je n'y crois qu'à moitié : comme j'ai plutôt tendance à trop manger en ce moment, abuser des noix et oléagineux, je pense que mes intestins sont un peu en saturation et que ce magnésium est la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Mais comme ça va plutôt bien et que je n'ai pas de symptôme de manque de magnésium, je ne m'inquiète pas trop de ne plus en prendre.



Maintenant, la minute de culture scientifique sur la radioactivité

la "dégradation" des atomes lourds comme celui de l'uranium..se traduit en effet par une certaine radioactivité..mais aussi par la production d'atomes lourds comme celui du plomb...il peut donc n'y avoir plus de radio activité ..mais une teneur augmentée en métaux lourds

Alors il faudrait être très patient ! Car il y a toute une chaine avant que l'uranium ne puisse donner quelques atomes de plomb :
http://www.ccnr.org/decay_U238_f.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chaine_de_desintegration" onclick="window.open(this.href);return false;
Tout cela est une histoire de statistique, mais on comprendra que vu le nombre d'éléments radioactifs à longue demi-vie dans cette chaine, s'il y a eu contamination à l'uranium, l'échantillon gardera une radioactivité détectable pendant des milliers d'années bien avant que la quantité d'atomes de plomb formés devienne un problème.

quoiqu'il se forme aussi des atomes plus "legers" comme l'iode radioactif..mais la "période" n'est que de huit jours ..donc en principe..l'isotope radioactif a disparu..au bout de quelques semaines

C'est vrai pour l'iode 131, et c'est un pur coup de bol car il se désintègre en Xenon 131 qui est stable (non radioactif).
Mais ce n'est pas du tout une règle : son cousin l'iode 135 par exemple, a beau avoir une demi-vie de 6h30, va nous léguer ses petits-fils Césium 135 qu'il va falloir se coltiner pendant... 2,6 millions d'années !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Empoisonnement_au_xenon" onclick="window.open(this.href);return false;


Pour le lecteur largué, sachez que c'est normal : la seule chose à retenir c'est que les déchets radioactifs issus des centrales nucléaires sont des saloperies sans nom, qu'ils contiennent des dizaines et des dizaines de sortes d'éléments radioactifs différents (pas seulement l'iode 131 et le césium 137) dont une bonne partie qu'on gardera autour de nous pendant des milliers d'années. En fait personne ne maitrise rien à cela, ni ne sait quoi en faire.
Peut-être que les générations futures se rendront compte (combien faudra-t-il de Fukushima ?) que jouer à l'apprenti sorcier nucléaire de fission, sans savoir quoi faire des déchets à part les glisser sous le tapis, c'était une des pires bêtises qu'on ait faite.


Bref, pour revenir à la question de départ : je pense aussi qu'il n'y a pas de risque avec ce Nigari, tant que des mesures sérieuses de radioactivité sont régulièrement effectuées. Et dans tous les cas, pas de risque de plomb.

Une anecdote qui va resemer le doute : j'ai discuté avec quelqu'un qui s'amuse à retaper des compteurs Geiger. Il s'est aperçu d'un fait intriguant, en comparant avec des compteurs étrangers : les compteurs français, vérifiés et validés par le CEA, sont comme bridés à la baisse (ils mesurent un peu moins que la réalité)...
Mais rassurons-nous, certainement que les compteurs étrangers seront bientôt "remis aux normes", pour ne pas inquiéter les fouineurs, un peu comme il a fallu revoir à la hausse les valeurs de radioactivité "admises" au Japon, sous peine de devoir évacuer des villes entières.